Peo Hansen: Ingen i Europa vill ha kriget – men alla deltar

EU:s förändrade roll: Hansen reflekterar över hur EU, som tidigare betraktades som en fredsgarant, nu är involverad i ett krig där USA har en dominerande roll. Han spårar denna utveckling tillbaka till Irakkriget 2003, där EU:s splittring möjliggjorde USA:s invasion.​

Splittring inom EU: Artikeln belyser hur EU:s medlemsländer har delade åsikter om konflikten i Ukraina. Medan vissa länder, särskilt de i Öst- och Centraleuropa, starkt stödjer en hård linje mot Ryssland, visar andra, som Tyskland och Frankrike, en mer ambivalent inställning och förespråkar diplomatiska lösningar.​

USA:s inflytande: Hansen diskuterar hur USA:s utrikespolitik påverkar EU:s agerande, särskilt genom att utnyttja splittringar inom unionen för att främja sina egna intressen. Han påminner om händelser som Victoria Nulands “Fuck the EU”-kommentar 2014, vilket illustrerar USA:s inställning till EU:s roll i geopolitiska frågor.​

Natos expansion: Författaren tar upp Natos utvidgning österut och hur detta bidragit till ökade spänningar med Ryssland. Han noterar att medan vissa EU-länder stödde denna expansion, var andra mer tveksamma till dess konsekvenser.​

Slutsats: Hansen argumenterar för att EU:s oförmåga att enas om en självständig utrikespolitik har lett till att unionen blivit en aktör i ett krig som många av dess medlemmar egentligen inte vill delta i. Denna splittring och beroende av USA:s strategi försvagar EU:s position som en självständig geopolitisk aktör och försvårar möjligheterna till en fredlig lösning i Ukraina.