Who Actually Runs The US Government?
Who Actually Runs The US Government?
Our elected officials are supposed to be in charge of the country we live in. But the more we learn about the inner workings of government, the less that seems to be true. So, who is really running the show, and what will the future of America look like for those who truly hold the power?
Elsa Widding: Kommer Jacob Forssmed att ta ansvar för mRNA-injektionernas risker?
Elsa Widding: Kommer Jacob Forssmed att ta ansvar för mRNA-injektionernas risker?
Anförande i Sveriges Riksdag: Elsa Widding | Bild, Text och Källa: NewsVoice
Orginal: Läs mer här
Sammanfattning: En grupp läkare, forskare, politiker och andra experter från flera nordiska länder samt UK, Estland, Litauen och Grönland (North-gruppen) har skrivit ett brev till stats- och hälsoministrar i dessa länder. I brevet beskrivs bevis för att mRNA-vacciner kan vara kontaminerade med syntetiskt bakteriellt DNA, vilket enligt dem innebär potentiella hälsorisker såsom genomisk instabilitet, cancer, immunsystemstörningar och ärftliga effekter.
Huvudpunkter i kritiken mot mRNA-vaccinerna
- DNA-kontaminering i mRNA-vacciner
- Studier från Tyskland, Kanada och USA har tidigare visat att mRNA-vacciner innehåller syntetiskt bakteriellt DNA.
- Nya tester i Australien har bekräftat denna kontaminering.
- Krav på en omedelbar utredning och vaccinpaus
- North-gruppen uppmanar till ett omedelbart stopp för mRNA-vaccinerna tills en fullständig och transparent undersökning har genomförts.
- Liknande krav har redan framförts i Australien, där parlamentsledamoten Russell Broadbent lämnat in en rapport om DNA-kontaminering till regeringen.
- I Port Hedland, Western Australia, har lokala myndigheter röstat för att avbryta användningen av Modernas och Pfizers mRNA-vacciner tills ytterligare tester har gjorts.
- Politiska frågor till Sveriges socialminister Jacob Forssmed
- Kommer regeringen att tillsätta en oberoende utredning om risken att mRNA-vacciner påverkar människans arvsmassa?
- Kommer Sverige att pausa all användning av mRNA-vacciner tills utredningen är klar?
- Om regeringen väljer att fortsätta använda mRNA-teknologin, kommer ministern att ta fullt ansvar för eventuella negativa konsekvenser?
Slutsats: North-gruppen och Elsa Widding efterlyser en snabb och transparent granskning av mRNA-vaccinens säkerhet med fokus på DNA-kontaminering. De lyfter fram internationella exempel där frågan redan har uppmärksammats, särskilt i Australien. Samtidigt riktar Widding skarpa frågor till socialminister Jacob Forssmed, där hon kräver klargöranden om regeringens inställning till dessa påstådda hälsorisker och huruvida han är beredd att ta ansvar för eventuella negativa effekter av mRNA-teknologin i Sverige.
Ukraine Halts Russian Gas Transit to Europe – ”This Will Hurt the European Economy”
Ukraine Halts Russian Gas Transit to Europe – ”This Will Hurt the European Economy”
NewsVoice
Orginal: Läs mer här
Sammanfattning: Ukraine officially ceased the transit of Russian gas to Europe as the clock struck midnight in the new year 2025. This decision follows the expiration of a five-year transit agreement, and the geopolitical ramifications are significant.
Gazprom, Russia’s state-owned energy giant, confirmed the cessation of gas flow through Ukraine, stating that the company was ”deprived of the technical and legal ability to supply gas for transit through Ukraine” due to Kyiv’s refusal to extend the transit deal.
”Ukraine’s refusal to renew the transit deal was an expected but symbolic move after nearly three years of its full-scale war with Russia…” – CNN
This was communicated in a press release on December 31, 2024, noting that the last transit deal ended on January 1, 2025.
The implications of this stoppage are profound for several European countries, particularly Austria and Slovakia, which have relied heavily on gas imports via Ukraine.
CNN:
”Reuters reported on Wednesday that Transdniestria, a breakaway region of Moldova, a non-EU country that also receives Russian gas via Ukraine, had cut heating and hot water supplies to households following the expiry of the transit deal.”
The European Union has been diversifying its energy sources since the start of the Russia/Ukraine war in 2022, reducing its dependence on Russian gas from over 40% in 2021 to about 8% in 2023. However, this latest development could lead to supply disruptions and higher gas prices for these nations.
Ukrainian authorities have argued that this step was necessary for national security, especially in ongoing hostilities with Russia. Volodymyr Zelenskiy had previously suggested that transit could continue if payments to Moscow were withheld until the cessation of hostilities, but no agreement was reached on these terms.
Posts on X have highlighted concerns about the economic impact on Europe. Some users point out that European consumers might now face higher costs for liquefied natural gas (LNG) imports, predominantly from the United States and Qatar, which are more expensive alternatives to Russian pipeline gas.
Slutsats: Den ukrainska regeringens beslut att stänga av rysk gastransit är en politisk markering i det pågående kriget, men det innebär också ekonomiska och energipolitiska utmaningar för Europa.
Så många kan inte ha fel om X
Så många kan inte ha fel om X
Text: Ashkan Fardost
Foto: Britta Pedersen/AP
Kollage: Kvartal
Orginal: Läs mer här
Artikeln undersöker anklagelserna om att Elon Musk manipulerar X:s algoritmer för att gynna sina egna åsikter och politiska agenda. Påståenden från stora medier, såsom DN, Expressen och Aftonbladet, hävdar att Musks inlägg ges prioritet i användarnas flöden, ofta utan att hänvisa till konkreta bevis.
Sammanfattning: Techprofilen Ashkan Fardost granskar den öppna källkoden till X och påpekar att det inte finns något i algoritmerna som direkt favoriserar Musk eller specifika politiska åsikter. Algoritmen fungerar genom maskininlärning och AI, som förutspår användarnas intressen baserat på tidigare interaktioner. Den speglar snarare vad användarna engagerar sig i än vad någon enskild aktör vill styra. Vidare visar han att anklagelserna om “author_is_elon”-koden är missvisande. Koden används för att övervaka hur plattformen rangordnar vissa stora konton, inklusive både höger- och vänsterorienterade profiler. Den är ett verktyg för att säkerställa rättvis synlighet, snarare än för manipulation.
Fardost kritiserar hur stora nyhetsmedier okritiskt sprider anklagelser utan att belägga dem med bevis, och hur en gammal artikel i ett amerikanskt nyhetsbrev, baserad på anonyma källor, blir ursprunget till den etablerade “sanningen” att Musk riggar X. Han påpekar att detta skapar en ekokammare där medier förstärker varandras påståenden utan att ifrågasätta dem. Slutligen kopplar han detta till den bredare förändringen i medielandskapet, där traditionella medier kämpar för att behålla sin roll som sanningsmonopolister i en digital värld där trovärdighet alltmer bestäms av algoritmer snarare än av etablerade institutioner.
Anklagelserna om att Musk manipulerar X:s algoritmer saknar konkreta bevis. Det som sker är snarare en spegelbild av användarnas egna interaktioner, vilket missförstås eller misstolkas av medier med en tydlig agenda.Det verkliga problemet är hur konsensus etableras utan faktagranskning. Nyhetsmedier upprepar varandras narrativ tills de uppfattas som sanning, även när underlaget är svagt. Denna självförstärkande cykel skapar en illusion av bred enighet, när det egentligen handlar om en rad obekräftade spekulationer. Fardost påpekar att detta är ett symptom på den pågående maktförskjutningen i informationslandskapet. Traditionella medier tappar sin auktoritet och trovärdighet eftersom de inte längre har monopol på sanningen – en roll som alltmer tas över av digitala plattformar och algoritmer.
Slutsats: Den viktiga frågan är inte om Musk manipulerar X, utan hur vi förhåller oss till information i en värld där sanning inte längre fastställs av en liten elit, utan av ett kaotiskt och decentraliserat nätverk av aktörer. Det Fardost indirekt pekar på är att den verkliga makten över sanningen nu ligger hos dem som har förmågan att förstå och navigera informationsflöden, snarare än hos dem som skriker högst i traditionella medier.
NATO och DCA har lett in Sverige på helt fel väg
NATO och DCA har lett in Sverige på helt fel väg
Lisbeth Henriksson, Erik Höjer och Andreas Falk, Medlemmar i Solidaritet
Orginal: Läs mer här
Sammanfattning: Anslutningen till NATO och DCA-avtalet är praktfiaskon såväl säkerhetspolitiskt som demokratiskt, skriver tre medlemmar i Solidaritet.
Artikeln argumenterar för att Sveriges anslutning till NATO och det bilaterala militäravtalet med USA (DCA) har underminerat landets demokrati och suveränitet, snarare än att öka säkerheten. Författarna menar att Sverige har underordnat sig USA:s globala ambitioner och att det säkerhetspolitiska läget har försämrats snarare än förbättrats.
Några av huvudpunkterna i kritiken:
- Kriget i Ukraina har eskalerat genom västerländskt stöd, utan någon tydlig strategi för fred.
- Sverige har gått från alliansfrihet till en krigförande part genom sitt stöd till Ukraina.
- DCA-avtalet ger USA omfattande befogenheter i Sverige, inklusive möjligheten att placera kärnvapen på svensk mark utan insyn.
- Svenska suveräniteten urholkas eftersom amerikanska militärbaser undantas från svensk lagstiftning.
- Demokratin har satts ur spel, då Sverige gick med i NATO utan folkomröstning eller djupgående debatt.
Dessutom uttrycks oro över att lagstiftning begränsar yttrandefriheten, där kritik av NATO och USA kan komma att klassas som spioneri eller hot mot rikets säkerhet, vilket kan leda till självcensur i medier och ökat förtryck av oppositionella röster.
Slutsats: Författarna ser NATO-inträdet och DCA-avtalet som ett demokratiskt haveri som riskerar att dra in Sverige i stormaktspolitik och öka risken för kärnvapenkonflikter. De menar att Sverige nu prioriterar krigsförberedelser framför diplomati och att det folkliga inflytandet har minskat drastiskt.
Laleh släpper musiken som framfördes på nobelfesten
Laleh släpper musiken som framfördes på nobelfesten
Bild: Gustaf Thörn, Orginalartikel: Läs mer här
Svenska folkkära artisten Laleh Pourkarim avslutade Nobelfesten den 10 december med ett känslosamt och exklusivt framträdande. På scen framförde hon sin nyskrivna låt “Många Ljus”, som nu släpps direkt efter middagen tillsammans med en engelsk version av låten. Dessutom framförde hon “When Good Ain’t Good”, som också släpps ikväll.
– “Det är första gången jag släpper samma låt både på svenska och engelska,” berättar Laleh om “Många Ljus”. “Jag har tänkt på det tidigare och den här gången gick det jättebra tycker jag. Det ska bli spännande att se vilken av dem som blir favoriten hos publiken.”
“Många Ljus” är en hyllning till hopp, gemenskap och styrkan i att gå framåt tillsammans. Den engelska låten “When Good Ain’t Good” bär ett annat budskap:
–”Det är en låt som handlar om att historien upprepar sig och den vill flagga för att vi historiskt sett alltid blivit vilseledda” förklarar Laleh. “Frågan är bara vad det kommer stå om oss i historieböckerna.”
2025 blir ett stort år för Laleh – då firar hon 20 år som artist med en storslagen jubileumsturné. Turnén omfattar 18 stopp över hela Sverige och Norden, och blir en resa genom Lalehs låtskatt, från hennes ikoniska debut till dagens musik.
Med sitt unika uttryck, sitt starka samhällsengagemang och en ständigt växande repertoar har Laleh cementerat sin unika plats i vår musikhistoria. Missa inte chansen att följa med på en turné som summerar 20 år av magi och banar väg för framtiden.
“Många Ljus” och “When Good Ain’t Good” finns tillgängliga på alla plattformar från och med den 10 december efter tv framträdandet.
Anmäl ditt intresse
Hur gör du när...
…du bestämmer dig för att engagera dig i granskningen av WHO:s planer?
Läs mer här nedan!
Du kanske inte vet om vad WHO planerar…
Tack för din intresseanmälan
Tack för att du anmält intresse till kunskapsserien "Nå fram"!
Vi samlar nu ihop alla intresserade och återkommer till er alla inom kort med mer detaljer.
Team Focus WHO
Du förändrar ditt sätt att kommunicera och når fram bättre
Du förändrar ditt sätt att kommunicera och når fram bättre.
Hur skulle det kännas att du får gehör och pratar fritt kring din oro för det som händer i världen?
Focus WHO bjuder in till en kunskapsserie utifrån metoden ‘Nå fram’, anmäl ditt intresse HÄR.
När du lär dig det nya sättet att inkludera den du talar med, utifrån metoden som Föreningen Vi Tillsammans tagit fram, så kommer det att ske små underverk!
Här är länken till avsnitt 4, ‘Engagera i samtal’, titta på klippet HÄR.
Vi rekommenderar dig att se alla fyra avsnitten, väl investerad tid!
Så här kan tillvaron bli med rätt approach:
Bättre självförtroende
Tryggare dialog
Roligare att prata med oliktänkande
Våga prata med vem som helst
All kommunikation förändras till det bättre
Enklare att ta ansvar
Bygga bättre relationer
Läka relationer
Återvinna relationer
Bli en bättre lyssnare och vän!
Det finns verkligen fantastiska möjligheter!
Sammanfattning
Innan du når fram, välj ett positivt synsätt, vilket kanske blir den största utmaningen. Ha en vision för vad du vill uppnå i relationen.
När du når fram, orientera dig och kom på samma sida. Väl där, ge er ut på ett äventyr tillsammans där ni söker gemensam sanning.
När vi använder berättelser, metaforer och frågor blir samtalen fängslande och kan inspirera till eftertanke.
För att nå fram vill vi undvika att framföra nya idéer som inte passar in på den andres karta. Det kanske kan kännas utmanande.
Det är lätt att falla för auktoritärt tryck, även när det går emot moraliska övertygelser. Vi kan motverka det genom att stärka andras moraliska övertygelse. Vi kan prata om hur modigt det är att stå för sin mening, även om den är impopulär eller riskabel. Att ha civilkurage.
Att se igenom Propaganda
Hur gör du när Du vill se igenom Propaganda?
Så här kan det se ut när du blir kartläsare, som Föreningen Vi Tillsammans uttrycker det. Du kan komma att upptäcka att vi idag har ett snårigt medielandskap och att du vill filtrera fram det sanna och viktiga. Boken ‘Europe: A History’ av Norman Davies förklarar fem sätt att skapa Propaganda. Ett sätt att få verktyg för att genomskåda Propaganda är att du tittar på video nr 3, ‘Bli kartläsare’, i videoserien ‘Att nå fram’ från Föreningen Vi Tillsammans.
Direktlänk till videon: Bli kartläsare – Vi tillsammans (vi-tillsammans.nu)
Så här kan det se ut när du blir kartläsare, som Föreningen Vi Tillsammans uttrycker det.
Du kan komma att upptäcka att vi idag har ett snårigt medielandskap och att du vill filtrera fram det sanna och viktiga.
Boken ‘Europe: A History’ av Norman Davies förklarar fem sätt att skapa Propaganda.
Ett sätt att få verktyg för att genomskåda Propaganda är att du tittar på video nr 3, ‘Bli kartläsare’, i videoserien ‘Att nå fram’ från Föreningen Vi Tillsammans. Direktlänk till videon:
Bli kartläsare – Vi tillsammans (vi-tillsammans.nu)
De fem sätten att skapa Propaganda är:
- Förenkling, sker genom att reducera allt till en överförenklad motsättning mellan bra och dåligt, gott och ont. T.ex: Endast vaccinet kan hålla oss friska men det finns många alternativ som god kosthållning och motion.
- Förvanskning, sker genom att misskreditera och sänka trovärdigheten hos motståndare med karikatyrer och smutskastning. En sådan förvanskning var när man hängde ut personer som uppmuntrade naturliga metoder för att hålla sig frisk.
- Blanda in, propagandan blandas in genom att föra in önskat budskap i de värderingar och övertygelser som målpubliken redan har. Som medborgare delar vi ofta värderingen att ta ansvar och skydda oss själva och andra. Myndigheter kan då blanda in sitt budskap genom att sprida idén att den som inte följer råden eller tar vaccinet är självisk.
- Enhällighet, kan åstadkommas genom att presentera åsikten som om den vore allmänt vedertagen av alla experter och rättänkande människor. T.ex: Alla myndighetspersoner och experter säger att vaccinen är säkra.
- Orkestrering, ett exempel på att orkestrera är en oändlig upprepning av samma budskap i olika varianter, kanaler och kombinationer.
Direktlänkt till hela videoserien:
Nå fram – Vi tillsammans (vi-tillsammans.nu)
Tips från Vi Tillsammans för att du lättare ska upptäcka när Propaganda används:
- När det är antingen för eller emot (polarisering)
- När nedsättande uttryck används (t.ex. rasist, antivaxxare eller klimatförnekare)
- Alla är överens (t.ex. alla forskare är överens om orsaks-sambandet mellan koldioxid och temperatur)
- Repetitionen är märkbar (mantra)
Ärlig journalistik vill visa flera sidor i ett omtvistat ämne. Den visar respekt för alla, främjar förståelse och tolerans, önskar livlig och öppen debatt och söker variation för att fånga vårt intresse.
Är det så att du vet vad som ska till för att vi ska få mer av det i svensk journalistik? Hör av dig till oss!
Vi tror och hoppas att du vill vara med och bidra – samverka med oss eller om tiden saknas, hjälpa oss med en donation till verksamheten.