The Brussels Business - Who Runs the EU ?
Documentary:The Brussels Business - Who Runs the EU ?
Sammanfattning: Makt utövas inte bara genom lagar – utan genom agendor, nätverk och tystnader. The Brussels Business är en väckarklocka: Om vi vill ha ett demokratiskt Europa, måste vi förstå vem som styr – och hur.
The Brussels Business är en dokumentärfilm från 2012, regisserad av Friedrich Moser och Matthieu Lietaert, som utforskar den dolda maktstrukturen inom Europeiska unionen (EU) och den omfattande påverkan som lobbyister har på dess beslutsfattande processer. Filmen fokuserar på två centrala figurer: Olivier Hoedeman, en aktivist och medgrundare av Corporate Europe Observatory (CEO), som granskar och avslöjar lobbyverksamhetens inflytande, och Pascal Kerneis, en före detta EU-tjänsteman som blir en framstående lobbyist för European Services Forum (ESF), representerande multinationella företags intressen inom tjänstesektorn.
Genom dessa två perspektiv illustrerar dokumentären hur lobbying har blivit en integrerad del av EU:s politiska landskap, där cirka 15 000 professionella lobbyister verkar i Bryssel. Filmen belyser hur dessa aktörer, inklusive PR-byråer, tankesmedjor och juridiska firmor, samarbetar med EU:s politiska elit för att påverka lagstiftning och policybeslut. Ett särskilt fokus läggs på European Round Table of Industrialists (ERT), en inflytelserik grupp av företagsledare som har spelat en nyckelroll i att forma EU:s inre marknad och ekonomiska integration.
Filmen undersöker också hur bristen på transparens och den ökande privatiseringen av beslutsprocesser inom EU har lett till en demokratiskt underskott, där medborgarnas inflytande minskar samtidigt som företagens makt ökar. Genom att kombinera intervjuer, arkivmaterial och en narrativ struktur som påminner om en politisk thriller, syftar The Brussels Business till att avslöja de komplexa nätverk av inflytande som formar EU:s politik och att väcka medvetenhet om behovet av ökad öppenhet och ansvarstagande inom unionens institutioner.
Filmen har visats på flera internationella filmfestivaler och har fått uppmärksamhet för sitt djupgående reportage och sin kritiska granskning av EU:s maktstrukturer.
Slutsats: När makten i praktiken utövas av de som inte är valda, och besluten fattas bakom kulisser där vinst väger tyngre än välfärd – då är det inte längre demokrati, utan ett system av legaliserad påverkan. Ett samhällskontrakt kan inte hållas av osynliga händer.
Elon Musk says DOGE is 'a way of life, like Buddhism' and could last until 2029
Elon Musk says DOGE is 'a way of life, like Buddhism' and could last until 2029
Källa: Business Insider
Text: Sarah Jackson
Foto: Getty Images
Läs mer: Elon Musk says DOGE is a way of life | BUSINESS INSIDER
Sammanfattning: Elon Musk har nyligen jämfört Department of Government Efficiency (DOGE) med buddhismen och beskrivit det som “ett sätt att leva” snarare än en organisation beroende av en enskild ledare. Trots att DOGE ursprungligen var planerat att avslutas den 4 juli 2026, antyder Musk att det kan fortsätta till slutet av president Donald Trumps mandatperiod 2029, beroende på presidentens beslut .
Musk planerar att minska sitt engagemang i DOGE från maj 2025 för att fokusera mer på Tesla, särskilt efter företagets svaga resultat under första kvartalet 2025, där intäkterna minskade med 9 % jämfört med föregående år och vinsten per aktie sjönk med 71 % . Trots detta uttrycker han förtroende för att DOGE kan fortsätta fungera effektivt utan hans aktiva ledarskap.
Hittills har DOGE rapporterat besparingar på 160 miljarder dollar i federala utgifter och eliminerat 20 000 statliga jobb, vilket motsvarar cirka 1 % av den federala arbetsstyrkan. Musk erkänner dock att detta är långt ifrån det ursprungliga målet på 2 biljoner dollar i besparingar och att interna motstånd, offentlig kritik och protester har försvårat genomförandet.
Slutsats: Elon Musk ser DOGE som en varaktig filosofi snarare än en tillfällig reforminsats. Genom att jämföra det med buddhismen antyder han att dess principer kan överleva och fortsätta påverka även utan hans direkta inblandning. Framtiden för DOGE beror nu på politiska beslut och dess förmåga att uppnå sina ambitiösa mål i en komplex och ofta motsträvig byråkratisk miljö.
Rates of Successful ConceptionsAccording to COVID-19 VaccinationStatus: Data from the Czech Republic
Rates of Successful ConceptionsAccording to COVID-19 VaccinationStatus: Data from the Czech Republic
Sammanfattning: En nyligen publicerad tjeckisk studie analyserar sambandet mellan COVID-19-vaccination och fertilitet hos kvinnor i åldern 18–39 år i Tjeckien.
Huvudfynd från studien:
-
Lägre befruktningsfrekvens bland vaccinerade kvinnor: Studien fann att kvinnor som vaccinerats mot COVID-19 hade en lägre befruktningsfrekvens jämfört med ovaccinerade kvinnor.
-
Studiens omfattning: Analysen baserades på data från cirka 1,3 miljoner kvinnor i fertil ålder i Tjeckien, vilket gör den till en av de mest omfattande studierna i sitt slag.
-
Metodologi: Forskarna använde sig av nationella registerdata för att jämföra befruktningsfrekvenser mellan vaccinerade och ovaccinerade kvinnor över en viss tidsperiod.
Det är viktigt att notera att denna studie är en preprint, vilket innebär att den ännu inte har genomgått peer-review-processen. Resultaten bör därför tolkas med försiktighet tills de har granskats och publicerats i en vetenskaplig tidskrift. För mer information och för att läsa hela studien, kan du besöka följande länk: https://www.preprints.org/manuscript/202504.2487/v1
Slutsats: Det märks särskilt i vilka studier som lyfts, finansieras, recenseras snabbt och får medial spridning. Preprints utan “rätt avsändare” eller som rör känsliga ämnen – särskilt sådana som ifrågasätter etablerad policy – får ofta minimal synlighet, oavsett datakvalitet.
Inside RFK Jr.’s Health Agenda 100 Days In | Dr. Phil Primetime
Inside RFK Jr.’s Health Agenda 100 Days In | Dr. Phil Primetime
Sammanfattning: I intervjun med Dr. Phil berättar Robert F. Kennedy Jr. om sin folkhälsopolitiska agenda under rubriken “Make America Healthy Again”. I centrum står ett helhetsperspektiv på hälsa där människans biologiska och naturliga förutsättningar ges utrymme före symtomdämpande kemikalier. Kennedy vänder sig mot det system som han menar orsakar – snarare än botar – sjukdom, och pekar på hur en växande epidemi av kroniska sjukdomar drivs av felaktig kost, giftiga miljöer, läkemedelsberoende och en sjukvård som blivit ett vinstdrivet kontrollsystem.
Han tar upp:
-behovet av att rensa matkedjan från ultraprocessade produkter, tillsatser och bekämpningsmedel,
-vikten av att återintegrera traditionell kunskap om kost, avgiftning, tarmhälsa och naturliga läkemedel,
-kravet på transparent, oberoende och vetenskapligt förankrad vaccinpolicy, inklusive krav på placebokontrollerade långtidsstudier,
-rätten till självbestämmande över sin kropp, inklusive frihet från påtvingade medicinska åtgärder.
Kennedy talar ur både personlig erfarenhet och årtionden av granskande arbete – hans slutsatser vilar inte på ideologi, utan på dokumenterade bevis, whistleblower-vittnesmål, rättsfall och historiska mönster där industrins ekonomiska intressen satts före människans välmående.
Slutsats: Ett rakt budskap till ett trött och vilselett samhälle
Robert F. Kennedy Jr. gör det som så få idag vågar: han pekar rakt mot det system som både skapar och kapitaliserar på vår ohälsa – och han gör det med öppen bokföring. För detta hånas han, misstänkliggörs och censureras – inte för att han har fel, utan för att han hotar det mest lönsamma maskineri världen någonsin sett: industrin kring sjukdom.
Att lyssna på Kennedy är att ta ett första steg ur förnekelsen. Nästa steg kräver mod – att återta vår tilltro till kroppen, till jorden, och till vår egen förmåga att tänka klart. Det är inte radikalt. Det är återställande.
Det verkligt farliga är inte RFK Jr. – det är ett samhälle som glömt att människan var frisk innan systemet gjorde henne sjuk.
Exploring the links between political polarization and declining trust in news media
Exploring the links between political polarization and declining trust in news media
Sammanfattning: Sambandet mellan politisk polarisering och minskat förtroende för nyhetsmedier Enligt en undersökning från Associated Press 2023 uppgav 60 % av republikanerna och 26 % av demokraterna att de hade litet eller inget förtroende för nyhetsmedierna. En annan studie från YouGov 2024 visade att demokrater tenderar att lita på en bredare uppsättning nyhetskällor, medan republikaner oftare förlitar sig på medier som FOX News och Newsmax.
Martha Minow, professor vid Harvard Law School, påpekar att opinionsbaserade medier ofta är mer framgångsrika än traditionell journalistik eftersom de erbjuder enkla och känslomässigt laddade berättelser som bekräftar publikens befintliga uppfattningar. Hon menar att detta bidrar till att förstärka polariseringen och minskar allmänhetens nyfikenhet på alternativa perspektiv.
Nästan tre fjärdedelar av de tillfrågade amerikanerna anser att medierna förvärrar den politiska polariseringen. Trots tillgång till mer information än någonsin tidigare har förtroendet för nyhetsmedierna minskat under de senaste åren.
Slutsats: När nyhetsmedier i allt högre grad speglar sina läsares åsikter istället för att utmana dem, omvandlas journalistik från ett verktyg för gemensam förståelse till ett vapen i den politiska kampen. Den minskade tilliten till media är därför inte bara en effekt av polarisering – den är också ett symptom på att medierna själva har övergett sin roll som oberoende granskare och blivit en del av den konflikt de borde belysa.
DNI Tulsi Gabbard refers alleged intel leakers for prosecution: 'Need to be held accountable'
Gabbard reveals possible motivation behind intel leaks
Sammanfattning: Tulsi Gabbard, Director of National Intelligence, uppger att det pågår en medveten läckverksamhet inom delar av den amerikanska underrättelsetjänsten. Hon förklarar att sekretessbelagd information används för att påverka inrikespolitiken och begränsa presidentens möjligheter att genomföra sin agenda. Läckorna sker inte som en del av formell granskning, utan som ett maktmedel i interna politiska konflikter.
Gabbard konstaterar att aktörer inom underrättelsesfären agerar utanför sitt mandat och i strid med grundläggande konstitutionella principer. Hon har överlämnat ett antal fall till justitiedepartementet för utredning. FBI har i samband med detta inlett interna granskningar och använder nu även lögndetektortester i sitt arbete mot otillåtna avslöjanden.
Hon framhåller att användningen av klassificerad information som politiskt verktyg underminerar förtroendet för både myndigheter och nationell säkerhet. Gabbard varnar för att underrättelsesystemet inte kan upprätthålla sin legitimitet om det tillåts användas i partipolitiska syften snarare än för att skydda staten och medborgarna.
Slutsats: Om underrättelsetjänster tillåts agera som partipolitiska aktörer snarare än konstitutionellt bundna institutioner, riskerar själva grunden för demokratiskt styre att raseras inifrån. Gabbards varning är inte bara en intern amerikansk angelägenhet – den belyser ett växande globalt problem: att verklig makt ofta utövas av oansvariga aktörer i skuggorna, medan valda ledare demoniseras eller neutraliseras när de hotar systemets informella intressen.
Catherine Fitts: Power Grids, Bankers vs. the West, Secret Underground Bases, and Extinction Events
Catherine Fitts: Power Grids, Bankers vs. the West, Secret Underground Bases, and Extinction Events
Sammanfattning: Catherine Austin Fitts, tidigare biträdande minister i USA:s bostadsdepartement och numera kritisk analytiker av det globala finanssystemet, presenterar här en helhetsbild av hur maktförskjutningar, energisystem, underjordiska projekt och kontrollmekanismer samverkar i det som hon beskriver som en långsam men målmedveten omställning av samhället. Intervjun belyser en dold struktur under ytan av det officiella narrativet – en struktur där banker, teknokrati och geopolitik formar framtiden utan folkets insyn.
Maktskiftet: Finanseliten mot Västerlandet – Catherine Austin Fitts menar att den globala finanseliten – särskilt centralbanker och megafonder – agerar för att avveckla det traditionella västerländska demokratiska systemet. Detta sker genom att gradvis ersätta nationellt självbestämmande med teknokratiska kontrollsystem, exempelvis ESG, digitala valutor och AI-övervakning. Hon beskriver det som en tyst kupp där folkets makt tas över utan att någon riktigt märker det – en “slow burn coup”.
Infrastrukturens roll: Energisystem och kontroll – En central del i denna omställning är ombyggnaden av elnätet. Fitts varnar för att detta inte primärt görs av miljöskäl, utan för att skapa ett kontrollerat, digitalt spårbart energisystem där varje individs energianvändning kan övervakas och begränsas. Smart grids, elbilar och digitala ID är viktiga komponenter.
Hemliga projekt och parallella infrastrukturer – Fitts hänvisar till stora investeringar i underjordiska anläggningar, avancerade vapensystem och infrastrukturer som inte återfinns i offentliga budgetar. Hon menar att detta är uttryck för en “breakaway civilization” – en elit som bygger upp ett parallellt samhälle utanför demokratisk kontroll.
Avfolkning och biologiska experiment – Hon tar även upp oro för avfolkningsstrategier, genetiska manipulationer och ökad kontroll via medicinska system. Hon kopplar detta till agendor som drivs av World Economic Forum, FN och andra globala aktörer.
Vad vi kan göra – Fitts avslutar med att uppmana till lokalt självstyre och återtagande av kontroll över mat, energi och ekonomi på lokal nivå. Hon ser det lokala som den verkliga motkraften mot den globala teknokratiska utvecklingen.
Slutsats: Oavsett om man delar Catherine Austin Fitts syn på världen eller inte, utmanar hennes analys den rådande berättelsen om framsteg och hållbarhet. Hon riktar fokus mot frågor vi sällan får diskutera öppet – om vem som egentligen styr, vad som sker bakom kulisserna och vilken roll vi som individer och lokalsamhällen kan spela. Hennes budskap är tydligt: framtiden avgörs inte i Davos, utan i varje människas val att förstå, stå upp och agera där de står.
The Savings Expert: The Truth About America Collapsing! The Cost Of Living Is About To Skyrocket!
The Savings Expert: The Truth About America Collapsing! The Cost Of Living Is About To Skyrocket!
Sammanfattning: I ett uppmärksammat avsnitt av The Diary of a CEO beskriver Morgan Housel hur levnadskostnaderna i USA är på väg att skjuta i höjden, till följd av bland annat tullar, teknologisk omställning och finansiell osäkerhet. Han förespråkar långsiktigt tänkande, sparande och att individen bör skydda sig mot framtida kriser.
Men egentligen tillför han inget nytt – bara sunt förnuft i en tid som glömt det.
Det intressanta är inte vad han säger – utan vad det avslöjar. Housel uppmanar individen att spara, tänka långsiktigt och skydda sig från beroenden. Samtidigt kritiserar han att nationen gör samma sak, exempelvis genom tariffer. Men varför skulle ett sunt råd för individen vara ett farligt steg för samhället?
Kanske för att vi idag har svårt att diskutera principer utan att blanda in person. När samma idé om självförsörjning, motståndskraft och långsiktighet kommer från politiker som Trump, avfärdas den reflexmässigt – inte på grund av innehållet, utan på grund av avsändaren.
Vi tror det är dags att skilja sak från person. Och våga diskutera vad det faktiskt innebär att skydda sig – inte bara som individ, utan som samhälle. För frågan är inte om levnadskostnaderna stiger.
Slutsats: Den verkliga frågan är – Hur kan vi förvänta oss att människor ska ta ansvar för sina liv – spara, planera och stå stadigt – om vi samtidigt bygger ett samhälle som själv saknar motståndskraft?
Om vi vill att individer ska vara fria, trygga och långsiktiga – då måste vi skapa ett samhälle som är detsamma.
Blir Sverige sist med integrativ medicin?
Blir Sverige sist med integrativ medicin?
Text: Mats Janson | Foto: Getty Images | Källa: EPOCH TIMES
Orginal: Läs mer här
Hon lyfter fram stora brister i svensk vårdstruktur, där näringslära är kraftigt underprioriterat och där patienter ofta lämnas utan stöd för rehabilitering. Föreningen fokuserar på att påverka lagstiftning, föreläsa, bygga nätverk och driva tre konkreta krav: (1) att införa näringsmedicin i cancervården, (2) att ge friskvårdsrätt till ekonomiskt utsatta, och (3) att alla patienter ska erbjudas hälso-rehabilitering. Trots ett växande intresse från vårdpersonal möter de motstånd, särskilt från äldre läkare och en fragmenterad myndighetsstruktur där ansvaret för friskvård är otydligt fördelat.
Slutsats: Enligt Världshälsoorganisationens (WHO) globala rapport från 2019 har minst 170 länder dokumenterat användning av traditionell, komplementär och integrativ medicin (TCIM). Av dessa har cirka 100 länder infört nationella policys och program för att integrera TCIM i sina hälso- och sjukvårdssystem, vilket inkluderar länder som Tyskland, Italien, Norge Frankrike, Schweiz. Sverige riskerar att hamna på efterkälken i utvecklingen mot en mer effektiv, holistisk vård genom att inte integrera beprövade komplementära metoder. Patientföreningen visar att det finns både erfarenheter och vetenskapliga belägg för att integrativ medicin kan ge bättre resultat och minska belastningen på vården – men för att detta ska bli verklighet krävs politisk vilja, tvärprofessionell samverkan och en ny syn på vad som räknas som medicinskt värdefullt.
Parkinsons sjukdom är skapad av människor
Parkinsons sjukdom är skapad av människor
Text: Rasmus Karlsson | TV4
Foto: TT/Arkiv
Orginal: Läs mer här
Sammanfattning: Forskaren Bas Bloem varnar i en intervju med Politico för att Parkinsons sjukdom till stor del är skapad av människor genom miljögifter och bekämpningsmedel, och inte bara beror på genetik eller ålder.
Han pekar särskilt ut kemikalier som parakvat och glyfosat, vars användning sammanfaller med sjukdomens snabba ökning sedan 1900-talets jordbruksrevolution. Trots kända risker fortsätter till exempel EU att tillåta glyfosat i ytterligare tio år. Bloem varnar nu för en tyst epidemi, driven av vår oförmåga att ställa rätt frågor om dagens kemikalier.
Slutsats: Parkinsons sjukdom är inte en oförklarlig olyckshändelse utan en direkt konsekvens av mänskligt agerande – och om vi inte förändrar vår användning av miljögifter riskerar vi att förvärra en redan pågående epidemi.